Επειδή έχοντας απέναντί της όλο τον αγροτικό κόσμο που δοκιμάζεται από την κρίση και τις εξευτελιστικές τιμές των αγροτικών προϊόντων, του επιβάλλει εξοντωτικές και άδικες αυξήσεις στα τιμολόγια της άρδευσης;
Όταν το σύνολο των δήμων της χώρας διαχειρίζεται αυτό το αγαθό με τιμές 4,5-8 ευρώ το στρέμμα κατά μέσο όρο και η δημοτική αρχή το μεταφέρει στην δημοτική επιχείρηση με το αιτιολογικό της ανικανότητας να το διαχειριστεί η ίδια, με τιμές 14 και 20 ευρώ συν ΦΠΑ το στρέμμα που θα πολλαπλασιαστούν όταν θα μπουν υδρόμετρα;
Μήπως για την νέα απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου η οποία αναιρεί την πρώτη απόφαση χωρίς καμία αιτιολόγηση;
Έπαψε να ισχύει αυτό που το ίδιο Ελεγκτικό Συνέδριο υποστήριζε ότι: «Είναι αδικαιολόγητη η οικονομική επιβάρυνση του προϋπολογισμού της ΔΕΥΑ, αφού οι εργασίες εμπίπτουν στα συνήθη καθήκοντα των υπαλλήλων της και δεν επιτρέπεται να ανατίθεται σε τρίτους»;
Η ακόμα δεν ισχύει ότι: «Δεν υπάρχει επαρκής αιτιολογία, σχετικώς με την αντικειμενική αδυναμία της ΔΕΥΑΑ να εκτελέσει αυτή, τις προς ανάθεση υπηρεσίες (σε Ιδιώτη), με ίδια μέσα», με δεδομένο ότι στην απόφαση, η ίδια η ΔΕΥΑΑ αναφέρει ότι ...«είναι σε θέση να ασκήσει με επιτυχία την αρμοδιότητα, που ανήκε στον Δήμο, λόγω της κατάλληλης οργάνωσης και των δυνατοτήτων της»;
Ήταν λάθος η εκτίμηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι: «Δεν τεκμηριώνεται κατά τρόπο διαφανή και ορισμένο, ο προϋπολογισμός των ελεγχόμενων υπηρεσιών»;
Ο δήμαρχος για να επιβάλλει αυτά τα εξοντωτικά μέτρα χρησιμοποίησε επιχειρήματα που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Π.χ. ότι η άρδευση χρέωνε με πάνω απο 1 εκ ευρώ το δήμο το χρόνο.
Όμως ο δήμος πλήρωνε 170.000 ευρώ τον χρόνο για 33 υδρονομείς και 80.000 σε απευθείας αναθέσεις σε εργολάβους. Αυτά τα έξοδα κάνουν πάνω από ένα εκατομμύριο; Αυτή την στιγμή έχει ανατεθεί από την ΔΕΥΑ σε 3 εργολάβους με 65.000 ευρώ συνολικά και μάλιστα να «καθαρίσουν» τα ήδη καθαρισμένα από τους ίδιους τους αγρότες αυλάκια. Θα διατεθούν δηλαδή χρήματα του δημότη σε ιδιώτες για δουλειές που έχουν κάνει οι ίδιοι οι αγρότες με προσωπική εργασία;
Η δημοτική επιχείρηση και ο πρόεδρός της δήμαρχος κ.Καλογερόπουλος ελέγχονται επίσης γιατί ανέθεσαν τις εργολαβίες αφ ότου είχε ξεκινήσει η άρδευση που σημαίνει ότι ήταν όλα ήδη έτοιμα από τον μόχθο των αγροτών και ακόμα ότι έκαναν αναθέσεις αγνοώντας την τελική απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που τώρα επικαλούνται.
Επίσης ανέθεσαν σε εργολάβους κατόπιν εορτής με το αιτιολογικό του επείγοντος. Τώρα τι λόγο ύπαρξης θα έχει ο εργολάβος που μειοδότησε με τα 350.000 ευρώ;
Σε τελική ανάλυση η δημοτική αρχή ανέθεσε την άρδευση στην ΔΕΥΑ δηλαδή πάλι σε εργολάβους όπως πριν .Η διαφορά με το παρελθόν είναι ότι τα τιμολόγια τώρα εκτινάσσονται στο 500% και η δημοτική αρχή καμαρώνει!
Όμως η δοκιμαζόμενη αγροτιά δεν παραιτείται από τον αγώνα για την δικαίωσή της. Ας απαντήσει η δημοτική αρχή με στοιχεία πόσοι αγρότες έχουν υπογράψει σύμβαση. Δεν αποδέχονται οι αγρότες ούτε τον αρδευτικό κανονισμό και την διαταραχή του κύκλου άρδευσης. Οργανώνονται και προχωρούν σε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ενώ ένας σεβαστός αριθμός στρέφεται στην ίδρυση ΤΟΕΒ για να διαχειριστούν το νερό με λιγότερο κόστος και να επιβιώσουν.
Η παράταξη Μ.ΠΡΟ.Σ.Τ.Α. όπως έκανε από την αρχή του αγώνα των αγροτών, θα συνεχίσει να στέκεται πλάι τους μέχρι την τελική δικαίωσή τους.
Μαχητική ΠΡΟοδευτική Συνεργασία Της Αιγιάλειας
